View Issue Details

IDProjectCategoryView StatusLast Update
0000275bareos-corestorage daemonpublic2024-03-27 15:19
Reporterjbehrend Assigned Tobruno-at-bareos  
PrioritynormalSeverityfeatureReproducibilityN/A
Status closedResolutionnot fixable 
PlatformLinuxOSDebianOS Version7
Product Version13.2.2 
Summary0000275: Support mixed LTO drives and tapes setup
DescriptionIt should be possible to use different LTO drive and tape generations together in one pool. E.g. We have 2 LTO6 drives, 2 LTO5 drives and 2 LTO4 drives in a tape changer. A pool contains tapes of all generations mentioned above.
According to availability Bareos should pick correct drive for the tape.
Additional InformationTaken from the German Max Planck Society TSM mailing list:

Hallo TSMler,

auch wenn wir inzwischen kein TSM mehr einsetzen, wuerde
mich interessieren, wie TSM mit folgender Konstellation
umgehen wuerde:

Tape-Library mit einem Mix aus LTO5 und LTO6 Laufwerken,
ebenso einem Mix aus LTO5 und LTO6 Baendern.

Die Backupsoftware sollte das Band erkennen und es in
folgende Laufwerke stecken:

LTO5 Band in LTO5 oder LTO6 Laufwerk
LTO6 Band ausschliesslich in LTO6 Laufwerk

Bei Bacula/Bareos/GrauData sehen wir derzeit, dass man
immer von homogenen Tape Libraries ausgeht und man inner-
halb einer Partition (z.B. nur fuers Backup oder nur fuers
Archiv) damit nicht umgehen kann. Wenn wir die Baender
in einzelne Partitionen legen wuerden, dann vermutlich
schon. Aber man migriert ja nicht auf diese Weise,
sondern hat Altlasten und Neues in einem.

Und frueher gab es doch auch TL (bspw. ADIC), die mehrere
Laufwerkstechnologien (AIT, LTO, DLT, SDLT) in einer TL
hatten. Wie ist man dort mit der Nutzung der verschied.
Baender durch eine Anwendung umgegangen?

####################

TSM sollte dies problemlos schaffen. Anhand des Labels wird erkannt, um welchen Bandtyp es sich handelt, d.h. der Bandtyp ist Teil des Labels (XXXL5 fuer LTO5, XXXL6 fuer LTO6 Baendern). Bei den Bandlaufwerken definiert man, welche Bandtypen im Lese-/Schreibmodus genutzt werden koennen, z.B. fuer ein Laufwerk in meiner Installation:
query drive AUTOLIB01 DRV01 f=d

                                Library Name: AUTOLIB01
                                  Drive Name: DRV01
                                 Device Type: LTO
                                     On-Line: Yes
                                Read Formats: ULTRIUM6C,ULTRIUM6,ULTRIUM5C,ULTRIUM5,ULTRIUM4C,ULTRIUM4
                               Write Formats: ULTRIUM6C,ULTRIUM6,ULTRIUM5C,ULTRIUM5
...

Ich hatte letztes Jahr die Bibliothek von LTO4 nach LTO6 problemlos migriert, die LTO4 Baender konnten jedoch nur gelesen werden.
TagsNo tags attached.

Activities

mvwieringen

mvwieringen

2014-02-21 16:19

developer   ~0000820

This already came by in Bacula years ago:

Some ideas:

Yeah.... I guess it would make sense if "Media Group" was a list of supported
strings, not a single value.

In this model, sites with multiple devices (tape libraries, disk storage
arrays, etc) could use multiple media types, with each physical device being
assigned a list of media types (in a "Media Group") that the device can use.
Furthermore, the device definition in bacula-sd.conf could list properties for
each media type. For example:

        Device {
                Name = lto5-changer
                Media Group = LTO3, LTO4, LTO5
                Media Options {
                        LTO3 = ReadOnly
                        LTO4 = ReadWrite
                        LTO5 = ReadWrite
                }
        }
        Device {
                Name = lto4-changer
                Media Group = LTO2, LTO3, LTO4
                Media Options {
                        LTO2 = ReadOnly
                        LTO3 = ReadWrite
                        LTO4 = ReadWrite
                }
        }
        Device {
                Name = File
                Media Group = localNAS, remoteNAS_for_DR
                Media Options {
                        localNAS = ReadWrite
                        remoteNAS_for_DR = ReadOnly
                }
        }
Sinclair73

Sinclair73

2016-07-24 21:31

reporter   ~0002326

No further action on this issue or is there a (other) solution for this problem in the current release? We have a mixed system with LTO-3 and LTO-4 drives and LTO-2, LTO-3 and LTO-4 tapes.
beren

beren

2019-01-03 03:33

reporter   ~0003165

Anyone ever figure out a way to do this? I have an lto 4 and an lto 5 drive, and lto 3-5 tapes in a single changer and need to do a 16tb backup
bruno-at-bareos

bruno-at-bareos

2024-03-27 15:19

manager   ~0005882

no real fixes, closing before migrating bug tracker to github issues

Issue History

Date Modified Username Field Change
2014-02-06 09:31 jbehrend New Issue
2014-02-21 16:17 pstorz Status new => acknowledged
2014-02-21 16:19 mvwieringen Note Added: 0000820
2016-07-24 21:31 Sinclair73 Note Added: 0002326
2019-01-03 03:33 beren Note Added: 0003165
2024-03-27 15:19 bruno-at-bareos Assigned To => bruno-at-bareos
2024-03-27 15:19 bruno-at-bareos Status acknowledged => closed
2024-03-27 15:19 bruno-at-bareos Resolution open => not fixable
2024-03-27 15:19 bruno-at-bareos Note Added: 0005882